|
"津雲"客戶端 |
|||
近日,對外經貿大學關閉了學校東門,哪知這一舉措不但沒有攔住外來的人,還使得平時從此校門出入的學生感到非常不方便。很多女孩子紛紛扮起跨欄高手。晨報記者王巍/攝
從7月開始,對外經濟貿易大學禁止外來無自控力兒童入校,此舉引來附近幼兒家長的反對,雙方為此發生衝突,數次驚動110。學校保衛處表示這是維護校園秩序,律師也認為學校禁止兒童進入的行為合法。
大學禁兒童居民看法不一
就對外經貿大學禁止兒童進入一事,記者來到離學校最近的芍藥居社區進行調查,結果發現,雖然住在一個社區,但居民對此事的態度卻不盡相同。
家住芍藥居5號院的黃女士告訴記者,從今年6月底開始,原本能帶孩子去消暑的對外經貿大學,突然不讓進了。“我孩子從生下來就去家門口的對外經貿大學玩,學校不讓進,我們也不能硬闖,只好開車帶孩子去遠處的公園。現在是暑假,我覺得對外經貿大學應該讓孩子進,畢竟也不上課了,附近也沒孩子玩的地方。”黃女士說。
現年70多歲的王女士,對學校的做法表示非常不滿。“對外經貿大學西側有一座小學校,我們住在大學東邊,我孫女上學每天都要穿過大學校區,走了七八年了,現在卻不讓進。上個禮拜一個保安攔孩子,我們院的一位老太太就和他吵起來,不讓從學校走,孩子上學就得遲到,憑什麼不讓我們進啊!”
但對此事,同住一社區的張女士卻有不同的看法。“人家是大學,每天都有一大群小孩在裡面瘋跑,哪像是大學呀,快成幼兒園了。孩子萬一在學校裡出什麼事,家長乾嗎!責任算誰的。或許因我家沒小孩,思考角度不同,但我覺得學校的做法是對的。”張女士說。
家長與保安起衝突驚動110
記者在對外經貿大學見到,離居民區最近的學校東門已封閉,但未見到限制兒童進校園的告示。
對外經貿大學保衛處負責人告訴記者,學校現正嚴格執行外來無自控力兒童禁止入內的規定。“主要是孩子太多,之前每天都有100多個孩子在校園裡。另外幼兒隨地大小便,也影響環境。”該負責人說。
學校的保安隊隊長還表示,對於學校的新規定,附近的家長很多都不理解。“6月底,僅一天,家長與保安就發生了7起衝突。110來了好幾趟,但警察也只能做調解工作,拿這些家長沒辦法。”
在校讀國際貿易專業的王同學說,她在校園裡經常能看到玩耍的小孩,但孩子對她的影響並不大。但對於學校的新規她表示能夠理解。“學校這麼做應該是為了保證孩子的安全。校園車很多,有些孩子經常在車道上玩,看著挺危險。”王同學說。
律師:
限制幼兒不算歧視
幼兒家長和學校保安的衝突,被網友發到微博上後,兩天內被轉載1800餘次,上千人評論。“對外經貿大”等網友稱,對外經貿大學既然是公立大學就應該對外開放,學校的做法是對兒童的歧視。
記者從北大、清華、北京化工大學、中國傳媒大學等多家在京高校的保衛處了解到,目前這些學校都是對外開放的,外面的兒童和個人均可到校園裡參觀、游覽。
對此事,北京盈科律師事務所合伙人唐紅新律師表示,從《國家教委高等學校校園秩序管理若乾規定》第五條來看,進入學校的人員必須持有本校的學生證、工作證、聽課證或者學校頒發的其他進入學校的證章、證件。未持有前款規定的證章、證件的國內人員進入學校,應當向門衛登記後進入學校。第十九條,各高等學校可以根據本規定制定具體管理制度等來看,大學有權阻止外來人員進入,阻止兒童進入也不屬於歧視。
“國家教委的規定屬於行政法規,對外經貿大學的做法,從法律角度看是合理的。禁止兒童進入的規定,並不存在對兒童的歧視,因大學並未侵犯兒童的權利”唐律師說。
另外,對於幼兒家長與學校保安衝突的情況,唐律師說如果衝突昇級到妨礙學校的正常教學,那幼兒家長要承擔相應的法律責任。