|
"津雲"客戶端 |
|||
黃金周裡,游人幾乎佔據了北大、清華校園。
本報記者白洋銘攝
制圖:蔡華偉
“十一”黃金周,游客“攻陷”各地景區,一些傳統名校也難幸免。從專程“膜拜”的學子與家長,到紮堆參觀的旅行團和散客,洶湧的人潮將清靜學府變作鼎沸鬧市,給校園管理和正常秩序帶來巨大壓力。
直擊
游人爆棚,景點高校查證限客,“黑導游”趁機斂財
10月4日早9時,記者跟隨人流來到北京大學東側門外,來參觀的游客早已排起長龍。由於人滿為患,北大嚴格執行“查證限客”。據了解,校外人員進北大,要先在保安處登記身份證信息。不過,這樣的措施卻給了“黑導游”賺錢良機。他們將偽造或購買的北大學生卡、工作證租借給游客,冒充學生或學校工作人員進入校園。
來自四川的何先生一家,就是靠與“黑導游”談好價錢纔得以進校參觀的。“學校畢竟和一般的旅游景點不一樣,游客多了會吵到學生學習。”雖然對北大“限客令”表示理解,但他坦言校門口的“黑導游”有損高校形象。
除了散客,旅行團也是參觀“大戶”。根據北大規定,團體來校參觀需要提前3至5天預約,游覽路線也劃定在離學習區和生活區較遠的“東側門——老地學樓——圖書館東廣場——西側門”一線以北的區域。但由於沒有強制性的限制措施,常常有游客擅自闖進學習、生活區。“有時候教學樓裡會突然進來一群人,大聲喧嘩,挺影響學習的。”正在二教上自習的北大學生張一帆深有感觸。
在未名湖區,記者看到拍照、嬉戲的游客絡繹不絕。湖邊道路很窄,有些車輛佔道停車,還有些游人站在路中央拍照,秩序有些混亂。據了解,這些地方交通安全事故時有發生。
與北大隔街相望的清華大學,情況也相差無幾。6日,記者在清華西門看到,滿載游客的公交車、大巴車將這裡堵得水泄不通。正門被一道鐵柵欄堵住,有幾名保安看守,放行本校人員入內。側門則排起了長隊,大批游客在此憑身份證進入。
有學生表示,外來游客爆棚不僅發生在黃金周,“每年暑假、開學時,校園裡總是擠滿了人,破壞公物、亂寫亂畫的不文明現象時有發生,有時真給人添堵。”
據了解,長假期間,武漢大學、廈門大學等知名“景點”學校幾乎都遭遇到類似的游客潮。
解法
高校資源社會化是大勢所趨,校方對外來游客宜疏不宜堵
游人激增,不只讓學校管理者有苦難言,也帶來治安等種種隱患。無奈之下,不少高校都采取了“限客令”,雖然在一些公眾眼中顯得冷漠無情,但這畢竟是代價小、效率高的辦法。
張一帆說,北大從2008年起就實行入校查證制度,進出需出示學生證、工作證或者在保安處登記身份證。“查證後,校園裡的治安環境有所改善,起碼丟自行車的現象就明顯減少了。”在他看來,查證限客與高校開放包容的精神並不相悖。“北大沒有把校外人拒之門外,其實只要登記一下,就可以隨便在教室旁聽、到圖書館看書,校內很多學習資源和體育設施都對外開放。”
記者了解到,北大的教學樓、校史館、賽克勒考古博物館、五四體育場、第二體育場都是完全免費對外開放。進入圖書館需要用身份證辦理一張臨時卡,再交3元管理費,就可在裡面看一天書。百周年紀念講堂的演出、邱德拔體育館也都對外營業,但校外人士享受不到學生優惠價。
相形之下,有的高校采取了更為變通的辦法。長假期間,在清華校園常能碰到學生導游,有些是兼職,有些是志願者。“帶一次團50元,國慶期間每天能帶兩三個團。”大三學生小朱就是兼職導游,他說學校裡的學生導游大概有40多人,暑假旺季能有200多人。
學生導游的存在,讓不少游客得以在1個小時內游覽完清華所有重要景點。“這樣能防止游客誤闖教學樓或辦公區,盡量保證正常校園秩序不被打擾。”在小朱看來,既然高校不能禁止游客進入,那麼通過一些引導辦法來規范游客行為,既能保證學校資源的開放,又盡量避免擾亂教學秩序,不失為一個折中的有效舉措。
有專家認為,高校資源社會化是大勢所趨,包容、開放是大學的應有之義。對於游客的到訪,校方宜疏不宜堵,限客令並非長久之計。作為高校管理者,應以更積極的態度、更人性化的辦法,對游客進行宣傳和引導,在不影響教學的前提下,讓高校的公共資源惠及更多人,讓高校的文化氛圍滋養更多人。