|
"津雲"客戶端 |
|||
原標題:小學評三好引爭議不送禮無關系學生鐵定落選?
每到期末,孩子能否評上諸如“三好學生”之類就成了小學家長最關注的問題,據說在很多家長圈中流傳著這樣一種說法:拿多少個“三好學生”,孩子纔能報名最好的初中。由於競爭激烈,孩子又小,因此,拿“三好學生”,比拼的往往是父母的實力。
1月16日晚上,義烏市實驗小學的一名家長在當地知名論壇上發帖,懷疑實驗小學“實小之星”(即三好學生)評選有問題,將這個在家長圈中流傳已久的疑問公之於眾。而且,這個問題很快就引起了家長、教師和校長的關注。
網友發帖質疑“實小之星”評選
“我是實驗小學的家長,我的小孩平常每次考試成績都會在班級前三名,而且其他方面也都比別人好,從不犯錯誤。因為我沒有給老師送禮,也沒有學校認識的老師和教育局的親戚,所以沒有被評上‘實小之星’。小孩在家裡很傷心地說:‘班主任偏心。’小孩的心靈受到了嚴重打擊,吃不好飯,睡不好覺。”
1月16日晚上,網友“zgrywr”在義烏稠州論壇發帖,懷疑該市實驗小學“實小之星”評選有問題。
“zgrywr”說,他不知道實驗小學的“實小之星”是怎麼產生的?是不是一定要送禮?或者是在學校有老師親戚,還是在教育局裡面有關系,就可以評為“實小之星”?如果沒有這兩種優勢,是不是就評不了“實小之星”了?
“zgrywr”還提到了班長選舉的問題,覺得該校的班長選舉也存在貓膩,一般都是老師的孩子,或者有親戚在學校裡任教,要麼教育部門有關系。因為他小孩班裡就是學校老師家的孩子當班長,成績也沒有比他小孩好,而且他所知的班長基本上是老師說了算,不過,其他的班乾部是班裡選出來的。
據“zgrywr”說,他小孩以前都是評上“實小之星”的,可是換了班主任以後,“實小之星”就不是這麼好拿的。但是他小孩成績一直都好的,沒有退步。
網友跟帖熱烈見仁見智
記者發現,“zgrywr”提出的問題很快就引起了大家的關注,雖然發帖已是半夜,但直到次日凌晨,還有網友在跟帖。
有的網友比較理智,認為現在老師整體是比較好的,一般的老師都不會這麼做,建議樓主多找找班主任。
網友“五柳樹下”說:我想應該平常心對待這件事。當然,每個父母都認為自己的孩子是最棒的,這也無可厚非。但是,這“實小之星”評比肯定是按程序評比的。至於為什麼評不到,是否先和班主任溝通一下,存在什麼誤會或問題?采取簡單懷疑的方式解決不了問題,也不利於孩子的成長。
也有網友說,我相信大多數老師是好的。樓主說的情況也不是沒有,但只是少數。
不過,也有很多網友都覺得這是一種潛規則,對此,有的采取消極抵制,不看重這種評選,有的則勸樓主承認現實,為了孩子,接受潛規則。
網友“YWZLY999 ”說:這種情況確實存在的,沒送禮的,拿到獎狀的幾率很低。
網友“跌鼓佬”的話說出了很多家長所擔懮的事情:看你班上有沒有教師子女之類的,有,你就自認倒霉好了。我的外甥女就是這樣的,有教師子女的話,其他都是靠邊站的,剩下骨頭湯纔會給其他學生的,但是把柄你抓不到,你去找學校理論,搞不好還會被學校修理一頓,找一大堆冠冕堂皇的理由。
學校表態歡迎監督,如有問題將嚴肅處理
第二天上午,論壇上就有網友“義烏實小”代表學校進行了回復,並附上了“實小之星”詳細的評選辦法。
“義烏實小”說,如果家長覺得自己小孩符合條件卻沒有評上,可以向學校教導處或校長室反映。如果確定評選中班主任存在不公平、靠關系或收過禮,學校一定嚴肅查處。
“義烏實小”指出,學校和班級從沒有在考試成績上給學生排名,所以小孩回家說每次都是前三名,這是沒有根據的。另外,評選班長是由班內學生投票選舉的,每人都可報名參評,一段時間只有一位班長,選不上也屬正常。我們教師一定會配合家長做好學生心理疏導教育。
1月17日,記者采訪了實驗小學的校長和書記。王校長說,論壇上的回復是他以“義烏實小”的網名代表學校對該家長的帖子作的回復。
學校負責人表示,“實小之星”評選工作本著寧缺毋濫,堅持公開、公平、公正的原則,不搞照顧,嚴禁弄虛作假,接受學生、家長、學校監督,確保評選質量,維護學校的形象和聲譽。評選中,期末考試成績不是唯一的評定標准,主要是以平時的表現為准。其中規定中提到學習成績優異,即一、二年級語數兩科,三至六年級語數英三科總成績必須位列班中前30%,就是一個優秀的要求。
王校長還說,感謝家長的批評指正。以後,如果家長懷疑教師有什麼問題,可以采取各種方式向校長室反映,學校保證一查到底,並且不會對小孩子有任何不良影響。張海濱
(來源:浙江在線)