|
"津雲"客戶端 |
|||
收到高校錄取通知書後,不少考生因專業不理想希望進校後能轉專業。但多所高校對轉專業設置門檻,不是你想轉就能轉。中南財經政法大學有學子因不滿校方設置轉專業門檻,甚至把母校告上了法庭。昨日,記者從學校了解到了事情原委。
該校學生轉專業在大一下學期開學後進行。今年1月14日,校方發出《關於做好2013級普通本科學生調整修讀專業工作的通知》(簡稱《通知》)。該校規定,能獲批轉專業的學生控制在大一學生人數的5%。具體要經過學生申請、所在學院審查、學校考試、擬轉入學院面試和公示等環節。
據統計,該校這次共789名學生提出申請,其中超九成希望轉到經管類專業就讀,最後進入公示僅207人。外國語學院申請轉專業的有64人,進入公示的有27人,其中20人轉到其他學院就讀,3人從其他學院轉入,4人系院內轉專業。
外國語學院大一學生小顧認為,校方的《通知》剝奪了自由求學的基本權利,請求法院判令撤銷。武漢東湖高新區法院作出裁定後,不滿結果的小顧又向武漢中級人民法院提出上訴。武漢中院後進行公開審理,並在6月17日作出了駁回上訴、維持原裁定的終身裁定。理由是,中南財經政法大學作出的《通知》系履行教育自治權利的體現。
一審、二審雖都敗訴,90後學子小顧仍獲一些師生稱贊。研一學生胡丹大一時也曾為轉專業的事煩惱,佩服小顧有勇氣的她,『沒想過要和母校打官司。』還有學生發帖評價此事,『我們往往願做沈默的大多數,盡管該同學敗訴,但象征意義重大』。該校法學院教授戚建剛系校方委托的該案代理人。他認為,學生狀告母校是個人權利意識增強的體現。
不過,也有學生認為:『轉專業的事學校就有權做主,不然放開了豈不是大家都讀好專業去了,那高考填志願、分專業還有什麼意義?』
鏈接>>>
何為行政裁定
訴訟期間,法院針對行政程序問題作出的裁判,稱為行政裁定。行政裁定是與行政判決具有同樣法律效力的裁判形式。行政裁定主要是針對行政訴訟程序上的爭議事項作出的,它能保障訴訟活動正常地按順序結束。在訴訟不同階段對不同的程序問題,都可以制作行政裁定。
對話>>>
中南財經政法大學戚建剛教授:
不要有被『穿小鞋』壓力
在小顧為轉專業一事狀告母校一案中,她委托父親為自己的代理人;中南財經政法大學則委托該校法學院教授戚建剛和另一名教師應訴。針對該案,記者昨日對話戚建剛教授。他表示,這是自己第一次遇到學生為轉專業狀告母校。
首次遭遇為轉專業告母校
記者:學校怎麼讓你代理此案?
戚建剛:我是學校法學院的教授,同時也是學校法律事務部的一名工作人員。法務部的職責是統一協調處理學校決策和運行中的法律問題。
記者:學生告母校,有勝訴的嗎?
戚建剛:就我這幾年負責代理的案件看,最後都是學校勝訴了。之前也有學校敗訴的情況。
記者:學生告母校,原因有哪些?
戚建剛:有的是因為考試作弊,有的因為違紀被處分,有的是因為被開除。學生為轉專業告母校的事,我還是第一次遇到。
學生不用擔心會被『穿小鞋』
記者:怎麼看學生告母校的行為?
戚建剛:通過接觸,發現小顧其實是一位很優秀的學生;他的父親是一位處級乾部,素質也比較高。學生告母校是學生權利意識增強的體現。這也利於學校更好地依法辦學、依法行政。
記者:有人擔心,學生叫板母校今後會被校方另眼相待。
戚建剛:學生不應該有任何這方面的思想壓力。學校也不會因此給學生『穿小鞋』,或做其他小動作。中南財經政法大學校長楊燦明與父女兩人都有良好的溝通,介紹學校有關政策。我與學生也有交流,告訴她,即使不能轉專業,還可以讀雙學位,將來還可以跨專業考研。
記者:怎麼看高校辦學自主權?
戚建剛:教育的專業性比較強,有其自身的特殊性,應該享有相應的自主權。