|
"津雲"客戶端 |
|||
組織這次『感召環節』的攝影公司。
今年暑假,初中畢業的文文(化名)跟同學一起被聘用到內江一家影樓打暑假工,想通過暑假打工鍛煉自己的文文跟同學們,經歷了一次特別的『崗前培訓』。
一項45分鍾的『感召環節』,要求像文文一樣的暑假工走上街頭,向路人要一元錢,並不能透露影樓名稱,且要的錢多有獎勵,錢少則可能被淘汰。最終,文文不情願地『感召』到了3元錢,但整個過程她一直覺得怪怪的。家長們聽了心裡也不舒服:『這是讓孩子去乞討嗎?』目前,內江市中區人力資源社會保障局已介入調查。
未成年人上街向陌生人『感召』一元錢,這樣做合適麼?25日,華西城市讀本記者采訪了多位參與『感召環節』的學生及學生家長、網友、律師、教師,聽他們談談自己的看法。
孩子說:感覺很難受
分組競賽上街要錢被誤認為搞『傳銷』
7月15日,初中剛畢業的文文想鍛煉自己,便來到內江一家影樓打暑期工。7月16日下午,100多名像文文一樣的暑期工接到通知,參與一項『45分鍾感召環節』培訓,他們須走上街去,向陌生人『感召』一元錢。文文和其他學生們被分為了幾個組,她所在的組就有15個人,文文說,『影樓說了,感召得多的,會有獎勵,感召得少的,會被淘汰,我實在不想因為我拖累全組,所以我還是決定去「感召」。』
文文和同組的小伙伴來到市區一中學附近,打算從學校附近的店鋪開始。由於不是很情願,她一直躊躇在店門外,但眼看著別的小伙伴已有收獲時,文文終於開了口:『叔叔,幫我一個忙嘛,我在做一個活動,要一塊錢。』但按要求不能說出影樓名字,文文感覺到了不信任的眼光。『後來有些叔叔、阿姨不是很相信,還懷疑我們是不是在搞傳銷。我覺得很難受,不太好意思。』文文說,她碰到一個叔叔,當她要錢時,那個叔叔說:『剛纔纔要了,怎麼又來一個要錢的。』最終,在45分鍾內,文文『感召』到了3塊錢。受訪的幾位學生暑假工說,聽說有的組『要到了400多塊』。
對於文文來說,整個『感召』過程和結果都令她很不開心,因為剛開始,她就不想以這樣的方式去『感召』,被誤會也讓她覺得很不好意思。
家長質疑:讓孩子乞討?
孩子回家就哭擔心尊嚴遭踐踏
『我是一個學生家長,有個孩子不到十五歲…有一天,我孩子要的錢非常少,好像也被批評了,所以哭得稀裡嘩啦地回來了…事隔幾天,我心裡始終感覺不舒服,讓孩子去乞討是好還是壞呢?這樣是不是踐踏了孩子的尊嚴呢?如果以後孩子沒錢了,他會不會直接就去乞討呢?』8月19日,家長將孩子的遭遇寫成帖子上傳內江一本地論壇,表達自己『內心的不舒服』。
隨後,華西城市讀本記者聯系上了一位學生家長,家長印證『讓孩子要錢確有此事。』『我小孩回來就跟我說,他不願意去要錢了。我個人總是覺得這樣讓小孩子去要錢,有點莫名其妙。』由於家長心裡不舒服,很快部分孩子離開了影樓。也有家長表示『我聽娃娃這樣說,第二天我就讓他回來了。』
商家解釋:是上街募捐
鍛煉暑期工能力錢用於關愛老人
25日,記者再次聯系了該影樓,對於家長『讓孩子上街乞討』的說法,該影樓表示並不認同。『我們是上街募捐,不是要錢。』該影樓經理說,『感召環節』的目的,是鍛煉暑假工,幫助他們走進社會,訓練心理承受能力。同時,影樓經理展示了多張給敬老院送去西瓜、毛巾等生活用品的照片,照片中有不少參與『感召環節』的暑假工,也有老人們吃西瓜的場景。影樓經理說,買西瓜的錢正是他們那天上街募捐到的錢。
專家說法
此做法或讓未成年人自卑
東興初中工會主席肖老師認為,打暑假工本是好事,可讓青少年提前接觸到社會的多面性,但商家的這種做法,有待商榷。青少年處於一個特殊的年齡階段,判斷力不強,很容易游離於正確是非之間,在這時,如果引導不對,可能會造成意想不到的後果。
沱江律師事務所律師張傑認為由於未成年人處於心智發展階段,如果其認為這是乞討行為,可能產生自卑性格,不利於未成年人心智發展。