|
"津雲"客戶端 |
|||
為期三天的2014廣州性文化節於昨天結束。羊城晚報記者在采訪中了解到,盡管現在人們已不再『談性色變』,但在性教育方面仍是短板。記者在廣州大學生中進行隨機調查,結果發現,70個大學生只有29個接受過性教育。兩性健康專家認為,性教育應作為小學和中學教育的標配。
性知識主要來源於網絡
日前在『性教育進大學城』的活動上,中山大學附屬第三醫院性與不孕不育科主任張濱表示:『42%的高中生稱,學校裡的生理衛生課不能滿足對性知識的渴望,且男生比女生渴望。』一名來自佛山的華南師范大學大一學生告訴記者,在此之前,他從未上過生理衛生課。
記者在廣州高校的大學生QQ群中隨機調查發現,70個大學生只有29個曾經接受過學校性教育。廣州大學的曾同學初中時接受過學校這樣的『性教育』——當上生理衛生課時,男生被隔離在拉下簾子、關上門的教室之外;『在上大學後,性知識主要來源於網絡,身邊很多同學對此半知半懂。』
半月內領完1萬多安全套
現實裡,大學生正處於精力旺盛的階段,觀念也比以往有進一步的改變。在日前的『性教育進大學城』活動中,受訪廣州大學生大多數表示不反對現階段性行為。張濱引用天津地區一份最新調查數據——44%的高中生認同『只要雙方相愛且願意,就可以發生性關系』,90%贊同即將結婚的對象可進行婚前性行為。
不久前,番禺區小谷圍街在大學城廣東工業大學、華南理工大學等5所學校的醫務室安裝了『免費安全套發放箱』,1萬多個安全套在約半個月內被領完。但讓人擔心的是,大學城唯一一間醫院廣東省中醫院有數據顯示,該院每季度人流數有40-45人,主要以大學生為主。
性教育應成學校教育標配
『性教育應該作為小學和中學教育的標配,但多數學校沒有普及性教育。』兩性健康專家藺德剛認為,首先,作為教育方的家長、學校等對於性話題相當謹慎,『成人的性教育也沒有解決好,沒有認識到性教育的重要性。他們本身就非常焦慮,處理不好自己的性關系,就不能處理好下一代的教育。』
藺德剛提到,北京有一所學校,因為家長反對而停開性教育課程。家長與學校性教育觀點發生衝突,這不是個例,武漢市小學生有使用教材《生命安全教育》,因為圖文並茂地介紹女性生理結構,而招致『尺度過大』的批評。
近年來,幼童遭受性侵的新聞不時見諸報端。出於防止兒童遭受性侵,社會上對於性教育越來越重視。藺德剛提醒家長和老師,以性侵為主要內容的性教育並不是性教育的全部,『起碼還有20%-30%的面還沒有涉及到』。如出現教育失誤,容易使孩子產生『性恐懼』,影響未來對性關系的處理。他呼吁家長和學校應該對孩子進行正確的、系統的性教育。記者甘韻儀、黃宙輝