|
"津雲"客戶端 |
|||
當幼兒園也開始『拼爹』
這兩天,幼兒園『拼爹』、『拼車』成為熱議話題。武漢一位李先生騎自行車送孩子上學,結果兒子被同學嘲笑,雖然他並不贊成孩子間的攀比,但還是決定考駕照,買輛車。
為人父母者,總想給孩子最好的東西。這位李先生的心理可以理解,但恐怕他想得太簡單了。買輛車就能解決問題?那買大眾、奧迪,還是買寶馬、奔馳,或是乾脆路虎、保時捷?買了車後孩子發現自家車跟別人比起來差距太大,又該怎麼辦?如西安趙先生就被打擊了,十幾萬的別克被兒子說寒酸,催他換車。而重慶的小朋友西西也覺得車子小,居然『讓媽媽換個爸爸』。面對這些要求,家長[微博]還能有求必應嗎?
其實,攀比是人本性中的那個『小』,與生俱來。幼兒園的孩子會自然地比較衣服、玩具,父母的職業,甚至去哪兒玩了。但是,這只是一種單純的虛榮心,在孩子的認知裡,還沒與金錢、社會地位等現實問題掛起鉤來。家長們怪孩子『拼爹』、『勢利』,其實是以成人心態將這些復雜化了,孩子的世界仍舊很單純,並沒有那麼沈重世故。
所以,在第一次遇到這種問題時,家長如何應對非常重要。說嚴重點,這是在對家長人生觀和價值觀的一次考問,答案可能對孩子造成很大影響;而有心的爸爸媽媽,會將這當做一次品格教育、財商教育的良機。
在筆者看來,對孩子的攀比請求,家長首先要淡化處理,有車一族若非刮風下雨,別天天都開,而應引導孩子樹立綠色出行、低碳環保的理念。對於車子品牌、檔次等的比較,家長不妨簡單讓孩子了解下家庭的經濟狀況,告訴他開什麼車不光取決於有沒有錢,還在於不同的消費觀;而除了物質財富,精神財富同樣重要,無論家裡有多少錢,都是爸爸媽媽靠勞動和努力賺來的,如果你以後想要富有,也要長大後靠自己努力創造。
很多時候,不是孩子『拼爹』,而是家長自己在拼。大人念頭不通達,何必拿孩子說事?