|
"津雲"客戶端 |
|||
宿管員辦公居住宿捨內正在充電的手機。
事發學校。
今日上午,多個QQ、微信朋友圈內轉發一條信息,攀枝花市經貿旅游學校內,嚴格禁止在校學生在學校教室、宿捨內給手機或者其它電器充電(包括移動電源),如若違規一律沒收、概不歸還。學生如果要給自己的電子產品充電,需到校內的集中充電地點交費充電,收費2元/次。
四川新聞網記者采訪校方獲答復,學校的確禁止學生在宿捨和教室對手機等進行充電,沒有收費規定,但該現象的確存在,系學校一名宿管員所為。具體的情況,正在深入調查中。
轉發信息校方規定充電每次2元
今日上午,四川新聞網記者所在QQ群內轉發一條信息,『攀枝花市經貿旅游學校為了加強校內安全,嚴格禁止在校學生在學校教室、宿捨內給手機或者其它電器充電(包括移動電源),如若違規一律沒收、概不歸還。學生如果要給自己的電子產品充電,需到校內的集中充電地點交費充電,收費2元/次。』
經過核實,四川新聞網記者確認,該現象的確存在,但存在時間、范圍有多廣,無法判定。
經網絡搜索,該信息昨日中午就在網站上現身,因其內容勁爆,網友也是『力挺』帖子。
網友『亂。。』回帖稱:『教會了學生「經濟」和「貿易」』。
網友『shanshu』調侃校方這樣的規定為『神規定,,,』。
四川新聞網記者瀏覽回帖信息,多數指責學校亂收費。有網友甚至計算數據,調侃充電收費行為為暴利,『充滿容量為5V-1000毫安時的電池,不考慮損耗的話,需要0.005度電,一般轉換率達70%以上,我們就按50%來算轉換率,簡單來算5V-1000毫安時需0.01度電,1度電可以充滿100000毫安的,商業用電一般是1.3元/度算,由此可以得出2元錢至少可以將5V-150000毫安充電寶充滿……』
尋求真想系學校臨時工所為
事情的真如網友反映那樣嗎?根據網友反映的信息,四川新聞網記者於今日上午來到攀枝花市經貿旅游學校。
校方分管學生宿捨等方面的負責人接受四川新聞網記者采訪。據其介紹,網絡上出現帖子後,校方也有所聽聞,並進行了調查,『帖子反映的內容,部分屬實,部分不屬實。』
據該負責人介紹,學校方面的確有規定,禁止學生在宿捨和教室內對手機和充電寶等充電,目前是處於安全考慮,『上個月,在宿捨就發生一起用電引發的火災,燒了一個飲水機,幸虧及時發現,纔未引發大的損失。』
而對於網絡信息反映的收費問題,該負責人表示,學校沒有這方面的規定。『這屬於亂收費情況,學校絕對不允許。』該負責人表示,網絡上出現相關信息後,他今日上午及時進行了調查,初步確定,收費充電現象存在,系男生宿捨宿管員丁某某所為,在412宿捨,也就是宿管員(生活老師)的值班室內發現有手機在充電,了解的信息為手機充一次電1元,充電寶充一次2元,目前持續了約一兩個月的時間。
『丁某某是學校聘用的臨時工作人員,到底出於什麼原因或目的充電收費,校方還在進一步調查中。』該負責人表示,學校目前有5000多名學生,分8個宿捨居住點,經過初步調查,只有丁某某所工作的宿捨內存在充電收費的情況。
走訪現場宿捨內手機還充著電
在學校負責人的同意下,四川新聞網記者來到丁某某上班的地點,學校一男生宿捨樓內4樓。
屋內為兩間房,裡間房內,在一張桌子上,還有3部手機和一個充電寶正在充電,在一個櫃子內,裡面也放著些許手機及充電寶。而據學校相關負責人表示,現場也就是他發現丁某某收費充電的現場,已經告知丁某某,讓其等待學校的調查處理意見。
為何『禁』電主要從安全角度考慮
手機,在眼下的社會無疑是人們生活中最常見、也是使用最頻繁的通訊工具。在中職學生之間,大多數的學生都有手機。使用手機,就必須要充電,用直衝或者充電寶充電是最簡單、有效的方式。
據攀枝花市經貿旅游學校相關負責人介紹,其實早在2010年左右,學校就禁止學生在宿捨和教室內給手機充電,目的是為了安全用電。『以前宿捨內有插座,現在全部取消了,教室內有,是為了滿足教學使用的。』
交流中,該負責人表示,雖然有相關規定,但很多學生還是到教室內給手機充電。去年,學校因為用電等原因,發生3起火災,『當時校方人員及時發現趕至現場,發現大量的充電器、充電寶等在現場充電……』
還有一些特定因素,有些學生買來插座,一個班上,一個插座接一個插座,幾十個同學同時充電,也多次引起了教學用電跳閘等。而且,許多學生買回的插座或者充電器插座等,有些產品質量不達標,甚至是劣質產品,充電過程極易引發火災等,學校制定規定,主要原因是從安全角度考慮。
對於學生如何正常給手機或充電寶充電,該負責人解釋,每逢周末,學生都會允許出校,在社會充電設施處,可以給手機或者充電寶進行充電,『如果學生只是將手機用於與家人等通話聯系,而不是隨時上網、聊天、游戲等,一個充電寶是能滿足手機一個星期的用電需求的。』(記者羅本平)