|
"津雲"客戶端 |
|||
『女子無纔便是得』,當這句話從川大中文系教授謝謙的口中說出,當下觸動了全國網友的神經。『男權主義』、『性別歧視』……『聞風趕來』的網友為謝謙『打上了各種標簽』。他的微博一夕之間從曬貓、曬孫子、曬老婆的『一畝三分地』變成『硝煙彌漫的戰場』。
網友論戰
從『說理』到『討伐』只用了24分鍾
『4年前畢業的博士弟子……她說去年評副教授了,現在整天忙於孩子,沒精力寫論文爭項目,評教授無望了。我說女孩子為什麼非要當教授?第一盡職盡責把書教好,第二把賢妻良母當好,第三快樂人生……』 『有個博士生女弟子貌似女權主義,男友上海某名校數學博士後留校任教,都談婚論嫁了,她卻不願離開成都……我說第一,你要嫁雞隨雞嫁狗隨狗,何況他是未來的數學家;第二女人的幸福不靠一個人奮斗,資源共享,他的成就也是你的成就;第三女子無纔便是得,以他為中心,得到幸福。』 1月21日晚上,相隔24分鍾,謝謙兩條關於女博士事業與家庭之間如何選擇的微博,在網絡上引起軒然大波。『樓下』評論已由川大校友之間討論,轉為全國參與的『女子無纔便是得,是男權主義的體現』論戰。
微博認證大V,中山大學哲學系在讀博士生、媒體特約評論員『@彭曉芸』針對『女孩子為什麼非要當教授?』提出不同意見。有些女生把讀博進高校的路徑當成清閑穩定的追求,一旦後勁不足就說是生子拖累的,這類型的人在一開始就低估了學術的艱難。『但作為導師,那樣回應女生的抱怨很不妥。』
『這位教授您的這些言論,在美國早就丟飯碗了,哈佛前校長summers為什麼被迫下臺?僅僅因為他在學校小范圍評論:女性總體上數學和科學的頂級天賦不如男性。』網友『@紅拂張』就哈佛前校長的例子給出意見,『沒有雙方獨立的人格不可能有高質量婚姻,當一個人真正強大成熟,就自然有足夠能量去給予。』『論戰』進展至此,尚在說理范圍。
不料一波未平一波又起,陸續有不同觀點的網友加入,論戰昇級。在微博貼有『女權主義者』標簽的『@claudiel』在論戰次日中午搜集了謝謙從2013年8月17日至今,涉及女權話題的9張微博截圖,並@了『女權之聲』、『新媒體女性』、『我遭遇了性別歧視』、『還女生平等』等微博賬號。網友『@呵呵滾來滾去』則撰寫了《四川大學是否支持性別歧視的言論》一文,指謝謙在微博上發出性別歧視的言論,自稱多次致電川大投訴。
川大中文系退休教授馮川、川大中文系教授王紅及謝謙的學生,先後發出為謝謙解釋的微博,不但迅速被『聞風而來』的網友觀點淹沒,還引火上身,成為被『攻擊』的對象。
『刀光劍影之間』,一回復一轉發。截至記者發稿時,單條微博的熱度已飆昇至轉發1525次,評論952次,創下謝謙近兩年微博生涯的轉發、評論之最。