|
"津雲"客戶端 |
|||
秋考招不到人改到春考招?
在采訪中不少考生和家長表示,不打算報春考,或者僅把春考視作『練兵『,主要目標還是打算放在明年的秋考。原因是『秋考的學校多、專業多、高收費的專業也沒有那麼多,孩子參加秋考選擇面更廣』。
而對於春考中出現那麼多的高收費專業,不少考生和家長認為,是因為這些專業在秋考中招生情況不好,所以拿到春季來招。
一位業內人士表示,中外合作辦學專業雖然很有特色,但因為開辦的學校良莠不齊,加上學費高,能拿到國外文憑的不多,因此,在高考志願填報中,絕大多數中外合作辦學專業都是『冷門』,相對普通專業來說報考人數少,錄取分接近學校的最低錄取分數線。此外,這些專業學費高,也不排除招生越多,學校投入的教育成本越低的考慮。
生源堪懮導致高校不熱衷?
另一方面,參加春招的學校少、專業少,這也引起不少考生和家長的不滿,『既然各院校都能參加「秋招」,為何不能一起「春招」呢? 』
一位不願具名的高校招辦人士坦言,春考是考後填報志願,由於生源的不確定性,在制訂招生計劃時,大家都比較謹慎,『多做了,到頭來沒人報也是浪費。 』許多招生院校明明發出了錄取通知書,可考生卻不來報到,導致招生名額無法落實,高校對春招的熱情也就沒那麼高了。
不少高校還存在其它擔懮:春考只允許歷屆高中畢業生參加,被認為是專門為高考不理想的考生多一次選擇而設的考試。實行平行志願後,參與春考的生源質量較往年明顯滑坡,學校對春考生源質量產生擔懮,也影響了高校參與的積極性,招生計劃也因此『縮水』。
還有種觀點認為,春招人數少,院校單獨編班成本太高,如果把這批學生插到上一年9月份入學的學生中,教學又有問題。因此,一些熱門高校和本科院校並不熱衷參與春招。
【思考】
上海成為春考最後一塊陣地
據了解,自2000年以來,春季高考先後在北京、上海、安徽、內蒙古4個省、市、自治區試點,形成普通高校每年有『兩次考試、兩次招生』的新模式。與秋季高考相比,春季高考主要特點在於:高校在招生計劃上有調節權,可適當擴大招生名額。考生可根據學校、專業,選擇參加一所或幾所高校組織的綜合能力測試,若同時被幾所高校錄取,可自主選擇一所學校報到。
然而,2004年至2006年,內蒙古、安徽、北京相繼宣布取消春季高考,上海成為最後一塊陣地。與此同時,受上海生源人數減少以及實施平行志願提高了志願滿足率等因素影響,春考的招生計劃逐年減少,上海的報考人數也一路呈下滑態勢。近幾年來,社會上關於『是否要取消春考』的質疑聲音有不少,但是上海的態度並未改變。教育部門表示,之所以堅持,是希望為考生提供多次求學的機會和選擇,改變『一考定終身』的現狀,並希望這塊『試驗田』為秋季高考改革積累經驗。