|
"津雲"客戶端 |
|||
春考與秋考比肩方能顯魅力
在采訪中,很多家長和考生也都支持上海春考,但他們希望春考的招生院校和專業能多一些。春考從當初一個廣受關注的考試變為如今一個小眾化、並被不少人認為『食之無味棄之可惜』的『雞肋』考試,其問題的根源究竟在哪裡呢?
『學校要承擔部分責任,他們招生的出發點是為了給考生創造更多的機會,還是僅從招生方便、成本低的角度來考慮問題? 』21世紀教育研究院副院長熊丙奇教授說,從目前的高招制度設計來講,學校參與春考的積極性肯定是不強的。特別是對於好的學校來說,可以在一次集中錄取中,招足最優秀的生源,就完全沒必要分成兩次來招。更何況現在春考還被貼上了『落榜生高考』的標簽,生源質量堪懮。 『作為碩果僅存的上海春考,如果不賦予其新的內涵,或會在幾年後凋零。 』熊丙奇說。
據了解,2009年參與春考的滬上8所高校中,上海大學、上海商學院首次試行『春考秋招』的招考新模式,即學生在當年年底參加春考,明年9月隨『大部隊』一起入學。 2010年,上海師范大學等高校也加入了這一試點。然而該舉措實施三年來,春考招生院校數量和專業種類未見明顯改善。
對此,熊丙奇認為,只有賦予春考和秋考平等的社會地位,纔能使高招中真正形成多次考試的格局,讓院校之間能夠彼此競爭,讓更多的學生能夠用平等的權利參加多次考試。他建議,在具體操作中,可以試點讓高中在校生參加考試,或者可探索將春考與自主招生或者學業水平考試體系相結合等辦法。