|
"津雲"客戶端 |
|||
低俗、惡搞、造假:只為吸引網絡人氣
實踐操作中,並非所有同學都像小伊這樣成效顯著。
為了完成作業,有人把微博當私人日記、發泄渠道,有人把微博當交友平臺、成名舞臺,乞討般哀求、審丑式炒作,甚至杜撰虛假信息制造轟動效應等形形色色的手段,開始充斥部分學生的微博頁面。
學生小王平時很少上網,為盡量增加微博粉絲數,他通過網絡向同學、朋友『跪求關注』。『剛開始,粉絲數增加很快,現在能加的同學朋友都加了,粉絲數幾天纔增加一個。』小王說,目前粉絲數還不到100個。
一位同學在微博上總結增加粉絲的經驗:『上美女、炒熱飯、追明星,微博一定上前』。為了吸引人氣,一些同學還搞點『小炒作』。
『今天鳳姐打電話給我……』播音主持專業的小宗很早就有了自己的微博,如今為了吸引人氣,他把『鳳姐』作為自我炒作的噱頭。在回復跟帖時,小宗說『要學會炒作自己,越這樣我的微博纔能火呀……這是一種策略』。經過近兩個月的經營,他的微博粉絲達到620多人。
『現在QQ群有多個「互粉」群,就是相互加「關注」和「粉絲」。』為了完成作業,新傳媒系一個學生說,他每天刷一下QQ『互粉』群,粉絲數目前已經超過了600人。
有同學不惜制造『雷人』觀點,甚至發布虛假消息:『我預測,江蘇,浙江,安徽,江西,湖北,福建范圍內未來一至兩月內會發生不低於3.5級地震。』
微博作業實驗凸顯微博之『危』而對於微博作業的倡導者、南京大學金陵學院新傳媒系主任楊溟來說,發生的這一切似乎和初衷越來越遠:『布置微博作業是一項創新的教學實驗,主要是為了提高學生的「網感」,提高網絡能力。』
對於這項實驗及施行效果,網友們也意見不一。
網友A通過微博支持楊溟的做法:『現在的很多新聞專業的畢業生都沒有實踐經歷,微博作業是學生熟悉媒體的平臺,值得提倡。』
但用粉絲數考核微博作業的方式也受到質疑。天涯網民認為,『粉絲只是反應微博質量高低的一個指標,單純以粉絲數進行考核不是科學的做法。』
網友B認為,這種考核方式有可能『促使』學生用購買點擊率,轉載低俗內容等不恰當方式『經營』微博。
『說實話,我知道自己在微博上的觀點有時過於偏激。』微博作業的參與者小伊說,為了吸引網絡眼球,微博的觀點難免『缺乏理性,流於偏激』,但為了完成作業,純粹為湊粉絲,什麼手段都用上了,『這種方式不好,太功利了。』
但是,南京大學的微博作業實驗提醒我們一個事實:如果失守基本道德底線,微博的發展將很危險。騰訊網友『風中的風』說,一旦出現道德失范的事件,甚至虛假信息,會經由一個微博,由轉發者裂變式傳播,將不實後果擴散到最大化。
『這要求每個人對自己陣地負責,並守住道德的底線。』一位天涯網友認為,網絡時代不可逆轉,放縱自流和一味抵制似乎都不可取,而希望在『自律』和『責任』的網民手中。