|
"津雲"客戶端 |
|||
還有網民和家長擔心,『兩大陣營』發起的自主選拔『聯考』,會不會在搶奪優質生源時發生惡性競爭。對此,復旦大學招生辦公室主任丁光宏表示:『生源競爭是世界高等教育領域的普遍現象,它體現了高等教育機構對優秀人纔選拔的高度重視,並能在一定程度上促進高等教育的發展。問題的關鍵在於,這種競爭應當是良性而不是惡性的。』
為什麼北大『七校』不加入清華『七校』,或將所有985高校聯合起來,搞統一高考?復旦大學高等教育研究所所長熊慶年認為,各所學校的人纔培養模式、想法、目標、文化都不一樣。相對來說,清華、上海交大等以理工類見長,培養目標接近;北大、復旦等校則相對更加綜合,培養目標、教育文化也要相近一些,聯合招考也順理成章。『雖然各校在生源上有競爭,但總目標是一致的,要突破現存高考制度的束縛,更好地選拔符合本校辦學理念的學生,讓優秀的學生有更多的選擇。』
城鄉公平是否難以實現?建議給貧困地區考生加分『我們從沒聽老師說過自主招生,校長推薦也肯定沒我們的份兒,都是省重點中學。』在湖北省西部某縣城中學讀高二的林娟表示,對於欠發達地區普通高中的學生來說,無論是高考還是自主招生,他們都感覺越來越處於劣勢。每年的高考中,農村學生比例都逐年下降。看了幾道名校往年的自主招生試題後,她表示,這些題包含了很多時政內容,甚至還有現代詩、新銳電影,她根本看不懂也做不出來。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為,在目前現狀下,農村學生在自主招生過程中,確實會覺得受到了權利的傷害。他建議,仿照美國的做法,使貧困地區家庭的孩子在自主招生中得到加分評價,如在自主招生中規定比例,來自農村的學生必須佔30%。