|
"津雲"客戶端 |
|||
2月19日、20日,清華等7校和北大等13校的自主招生聯考分別結束,加上2月26日北理工等高校也將舉行自主招生聯考。這樣高密度的聯考再次引起社會的強烈關注。
這三大聯考預計全國有20萬名學子參考。相比每年近千萬的高考生來說,雖然數量很小,但這些高校都是名校,考生大都是高考生中的尖子,引發人們的關注在情理之中。一些網友和讀者質疑:自主招生聯考是探索多元化招考的另一途徑,還是掐尖、爭奪生源的『小高考』?能否避免自主招生聯考與高考的同質化?
改變單一高考制度設計的局限性
增加考生選擇機會
海南省海南中學副校長陳輝對三大聯考持肯定的態度,他認為,以前高校招生錄取的唯一方式是高考,『千軍萬馬過獨木橋』的局面多年沒有打破。高校自主招生聯考衝破了這一束縛,是探索多樣化選拔人纔的重要突破,增加了考生的選擇機會和成纔機會。
北京101中學一位參加北大等13校聯考的考生說,這次考試可一次性報3所學校,而參加清華等7校聯考也可以報兩所學校,這樣就少了很多麻煩,也不用花那麼多錢了。去年,北大、清華的自主招生考試都安排在同一天,造成了考生無法兼報。這次清華和北大兩個聯盟的聯考安排錯開了一天,讓考生有可能兼報。去年的清華大學5校聯考已委托教育部考試中心命題,試題的科學性和質量都較高。這次的幾個聯盟都規定在統一網站進行報名,統一進行初試(筆試),各校的復試和自主招生資格認定將單獨進行,考生一次可以申請兩所或3所大學,大大方便了考生。
自主招生的制度設計是為了改變統一高考過於單一的局限,體現各校的特色,現在走向聯考,多樣性又被打折了。廈門大學考試研究中心主任劉海峰認為,結盟聯考還有可能形成結盟高校之間的壁壘,對沒有結盟的大學也會形成壓力,部分影響了優秀學生的報考。中國農業大學校長在學校網站上發文批評結盟聯考,便反映出聯考對仍然完全獨立自主招考的大學的負面影響。