政府工作報告談及『深化科技管理體制改革』時，明確表示『推動建立企業主導技術研發創新的體制機制』。許多代表委員表示，這為建立一個符合科研規律的評價體系指明了方向。

　　張澤表示，量化的評價體系不適應學術的內在屬性——原創性和非功利性，學術功利主義泛濫，可能導致學者為達到目的而采取不合理、不道德，甚至非法的手段，與資源分配部門個別人員共謀非法利益，助長腐敗。 

　　一些代表委員透露，這兩年，一些科研院所已在探索比『數論文』更客觀有效的科研管理辦法。而國家級評獎的新價值標准也在逐步確立：不僅看學術論文水平，還要看這項研究成果能否對社會相關領域產生影響，對未來技術發展是否有推動力。

　　事實上，2010年國家自然科學評獎，已經將科研成果的實踐應用價值納入評價標准。對於國家重點實驗室的評價辦法，也從以往的看文章，變成了上報幾項成果並做詳細匯報，這可以更多鼓勵『十年磨一劍』式的長期課題研究。

　　代表委員們表示，近幾年，中國在科研領域已取得巨大進步和成果積累。相信未來五年，對科研學術成果的評價機制，將從論文數量導向真正轉向創新價值、社會價值取向。(姜泓冰陳星星)