|
"津雲"客戶端 |
|||
B
反方觀點:好孩子不是打出來的
歐軍戰:如果說“三天一頓打,孩子上北大”,那麼普天下父母都能將孩子送進北大,都來打孩子好了。教育不是那麼簡單的事情。
凱利:打不一定就能上北大,不打也許能上更好的學校。“狼爸”的教育方法不尊重孩子。我不提倡打孩子。
四寶媽媽:每個孩子都是獨一無二的,教育的方法也是因人而異,更不能一味地打。
陌生人:上北大可不都是打出來的。
飛雪:“狼爸”的行為現在是打出來三個北大的學生。誰敢保證被打的孩子以後會不會演變為藥家鑫?
天池:中國的傳統教育就是棍棒之下出孝子!很多家長打孩子就成了習慣,也是教育孩子最常用的手段!其實打孩子是不對的!
霞光滿天:“狼爸”的打像是施行古代的家法。
我是班長:家長打孩子滿足自我了,孩子成犧牲品。
田園:上了北大不一定就是成功。
小草:上北大,有人做成事業,有人做了屠夫。
歐軍戰:孩子“打”進北大,拿來誇耀,為時尚早。
胡蝶:先成人後成纔,這纔成功的。
歐軍戰:家長千萬不要盲從,如果生搬硬套,一百個家長這樣做了,估計百分之九十的孩子會被打廢了。
劉文峰:北大還有孩子自殺呢。
凱利:打不一定能成纔,不打孩子也不一定墮落。
阿桃:被打的一個上北大的孩子曾有自殺傾向,在日記裡表露過。
凱利:打孩子會讓孩子心理很受傷。
小草:孩子成功不能單單以考入名校為最終目標。
快樂:孩子的心理素質和性格、成績一樣重要。
田園:看過一個報道,一個當老師的媽媽一直以為自己女兒遠遠很優秀,很快樂,可女兒卻在國外自殺了。
阿桃:中國孩子自殺率世界第三,僅次於日、韓。
劉文峰:不知道被“打”進北大的幾個孩子啥感覺?
阿桃:“狼爸”姐姐家的女兒,也送去讓其教育,後來因故退卻。記者采訪這個女孩,如果你以後有了孩子,你會不會送給你舅舅教育,女孩否定了。
小草:遠遠的事纔真正能教育我們現在的家長。
田園:上了名校,人生的路還有很長。
我是班長:打就能成功,那誰來做普通人呢?
阿桃:蕭的兒子不怎麼認同“打”,蕭姐姐家的孩子不願讓蕭教,還有一個正在接受他教育的孩子也退了。
歐軍戰:教育是科學,科學是有規律可循的。學習教育名家的思想,要看其思想是否具有科學性、系統性、實踐性,是否具有普遍指導意義。