|
"津雲"客戶端 |
|||
據近日中央人民廣播電臺報道,在昆明理工大學內,有一座按照五星級標准設計的文匯酒店。該酒店於2011年7月竣工並投入使用,客房日房價約400元到2000元不等。對此,昆工宣傳部新聞中心的一名工作人員說:“文匯酒店是國際學術交流中心一個必備的配套設施,主要用於接待來校交流、訪問的外國政府要員,知名專家、學者,以及一部分長期入住的外國留學生。人家來訪問,搞學術交流,自己搞得那麼寒酸,難免丟中國人的臉。”網友對此一片嘩然。
沒有高檔酒店怎麼就丟了中國人的臉?輿論對“臉面論”的嘲諷讓當事校方坐不住了,校方日前回應稱:文匯酒店從未進行過星級評定,整個項目建設過程也未擠佔或挪用教育經費。
當然,有了一定經濟實力後,盡可能地把校園裡的酒店建得氣派些,可以理解,但在昆明理工大學的學生論壇上,不少同學反映:該校還有許多同學住8人間宿捨,宿捨條件極差。如果真是這樣,校園酒店寒酸丟臉,學生宿捨擁擠簡陋難道就不丟臉嗎?多修修學生宿捨,多買點實驗儀器,讓學校的主體——學生臉上時刻洋溢幸福的微笑,纔是真正的有臉面。
先前有學校斥巨資打造宏偉校門、大建校園標志性建築,都是為學校爭面子。如果有條件有能力,也並非完全不可以,關鍵是這“面子”的標准能否轉換到正確的頻道上來,能否把“面子”講到節骨眼兒上,而非“打腫臉充胖子”來裝門面。
“難免丟中國人的臉”的話,也許是當事人一時性急用語不當。當事人在意的未必是全中國人的臉面,而更可能是當事校方的臉面。具體到一所大學,真正能有面子的,是優秀的辦學質量,是桃李滿天下的聲譽,是擁有重大科研成果等,其中,恰恰與酒店的檔次沒多大關系。