自主招生對考生而言只是擺脫“裸考”的機會

　　記者采訪的一些教育界人士認為，自主招生考試之所以讓考生疲於奔命，最根本的原因不在於安排密集，而是現行自主招生對考生而言只是擺脫高考“裸考”的一個機會。

　　上海交大附中的高三學生徐嵐，參加了復旦“千分考”、“華約”聯考，還將參加華東政法大學的自主招生考試，在“華約”中她選報了上海交大。身為文科生的徐嵐覺得，決定報考哪所大學主要還是看分數，“復旦和上交大是一個檔次的，能考上哪個就上哪個。”

　　復旦附中的孫同學也參加了復旦“千分考”和“華約”聯考，“華約”中選報了上交大和浙大，她告訴記者，“如果復旦要，就去中文系，如果上交大要，就學理工科專業。”

　　記者采訪發現，考生在選擇學校方面，並沒有什麼特別考慮，大多是按照各高校歷年的錄取分數檔次來決定。“北大、清華是第一集團，能衝就衝一下，復旦、上交大肯定是上海考生的首選，其他一些高校則是保底，多一個機會也好。”一名考生直言不諱。

　　這表明，多數考生只是把參加自主招生考試視為考大學的“捷徑”，他們在選擇學校時，多是根據高校的牌子和錄取分數線而定，而非自己的興趣、愛好、特長。

　　而考生的壓力也主要是來自能否獲得預錄取或加分錄取的資格。接受采訪的考生普遍表示，如果拿不到這張入場券，要想“裸考”進名校將會很難。為增加被錄取機會，考生參加多場考試也就很正常了。

　　上文提到的那位上外附中的學生家長就表示，現在要想上復旦，就必須參加“千分考”，“裸考”是不會有什麼機會的。

　　另一方面，國內高校辦學特色不鮮明，也是令考生四處趕場的原因之一。

　　上海一位高中老師坦言，和國外的高校相比，國內高校缺少辦學特色，都聲稱自己是綜合型大學，考生和家長也只是泛泛了解高校的情況，“比如文科好的學生，就會首選北大、復旦；理科好的，就會首選清華、交大。至於其他一些不是特別有名的高校，考生和家長就更不清楚了，只能按照高考錄取分數來分檔次。為了增加機會，就盡量多考幾個，反正這些學校都差不多。”

　　自主招生還是少數人的游戲

　　“撞車”的熱鬧讓大家忽略了另外一個事實，那就是參加自主招生考試的考生只是高考考生中一小部分，自主招生還是少數人的“游戲”。

　　數據顯示，2011年，全國參加高考的人數為933萬，雖然近幾年這個數字都在下降，但估計2012年的考生人數不會低於900萬。而自主招生方面，今年參加“華約”聯考的有4.7萬人，參加“北約”聯考的有2.8萬人，參加“卓越聯盟”聯考的人數為3.5萬人，參加復旦大學“千分考”的為1萬餘人，加起來也就是10多萬人。這其中，很多考生是重復報名，也就是說，參加這4次考試的實際人數肯定不足12萬。即使再加上其他幾十所有自主招生資格的高校，全國參加自主招生考試的考生也到不了20萬人。

　　實際上教育部規定的高校自主招生比例就是5%，特殊情況也不得超過10%，“其實高考還是高校錄取考生的主要通道”，上海交大招生辦主任陶正蘇說。

　　換句話說，看似熱鬧的自主招生考試，和大多數高三考生沒什麼關系。

　　與此同時，大學轟轟烈烈的自主招生和中學教育之間仍然沒有很好地銜接起來。

　　今年，退出“北約”的復旦大學推出了“望道計劃”自主招生試點。今天和昨天，“望道計劃”舉行面試，其中蘇浙滬地區237人，全國其他地區586人。

　　經過了一天半的面試，復旦大學一位文科教授感慨，目前國內中學教育體制的改革跟不上大學的改革，“大學改革走得很快，但是中學還是在應試的模式裡面。”

　　這位教授認為，目前中學教育中最突出的問題是兩點：一是學生在中學期間學習的時間太長，課外時間太少，所以有大量需要讀的書都沒有讀，只能用碎片的時間去讀網絡上的文章，“《明朝那些事》就是他們讀的歷史書”；二是因為應試教育，所以學生的自主性、創新性思維比較欠缺，這是整個中國教育體制的問題。

　　而另一位參加面試的文科教授很同意這種觀點。“中學和大學之間真的是有一個很大的斷裂”，他告訴記者，他問過這兩天面試的同學，有的同學每周7天完全不休息，有的一周休息半天，最多一周休息1天，幾乎沒有正常休息兩天的，“文科是需要大量時間去閱讀的，這樣天天學習哪有時間去閱讀？”