《宋詞排行榜》之書

　　排行依據：

　　數據來自五個方面

　　拿什麼作為排行榜的依據？王兆鵬稱，讓數據說話。

　　他說，宋詞排行榜的數據來源，主要為五個方面：一是選取宋元明清以來有代表性的107種詞選；二是互聯網的權威搜索引擎谷歌和百度所鏈接的關於宋詞的網頁數目。三是根據《唐宋詞匯評·兩宋卷》(吳熊和主編)，來統計歷代有關宋詞的評點資料。每條評點資料，按1次統計。四是20世紀有關宋代詞作賞析和研究的單篇論文。五是依據《全宋詞》、《全金元詞》、《全明詞》、《全明詞補編》和《全清詞·順康卷》，來統計歷代詞人追和宋人詞作的篇數。

　　王兆鵬團隊將選本、互聯網頁、評點、研究論文和唱和五個指標的權重，分別設定為50%、10%、20%、15%和5%。詞選在五類數據中所佔的權重最大，而不同時代的詞選，影響力又不一樣。為了較客觀反映不同時代詞選影響力的差異，又給不同時代的詞選確定了不同的“二級”權重，宋代詞選、元明詞選、清代詞選和現當代詞選分別設定為29%、26%、25%和20%。

　　經過嚴格的統計數據表明，宋詞百首名篇中，蘇軾的“念奴嬌·赤壁懷古”居首，岳飛的“滿江紅”排行第二。

　　天王之爭：

　　周邦彥不輸蘇軾辛棄疾

　　王兆鵬稱，如果要推舉唐代兩位最傑出的詩人，那一定是李白和杜甫，大約明清以來就成為共識。但如果要推舉出宋詞中的兩位天王，意見可能不會一致。他說，當下的讀者，也許會推舉蘇軾和辛棄疾，但在清代，詞人和詞評家可能會推舉周邦彥、姜夔或其他詞人。

　　常州詞派的代表人物周濟，就推舉周邦彥、辛棄疾、王沂孫、吳文英為“領袖一代”的宋詞四大家(《宋四家詞選目錄序論》)。也就是說，明清以來，宋代詞人中哪兩位可為一代之冠冕人物，還沒有形成共識。排行榜也反映出這種宋代詞人認同度的差異性和復雜性。

　　通過排行榜分析，百首宋詞名篇為30位詞人所擁有，擁有名篇最多的十位詞人依次是：周邦彥(15首)，辛棄疾(12首)，蘇軾(11首)，李清照(10首)，姜夔(7首)，秦觀(5首)，歐陽修(5首)，柳永(3首)，史達祖(3首)，張炎(3首)。

　　擁有名篇數量最多的是周邦彥。但在排名靠前的十大名篇中，周邦彥卻沒有一首入圍，他入圍百首排行榜的十五首詞，名次都比較靠後，排位最前的《蘭陵王》也只位居第十九。由他坐宋代詞人的第一把交椅，恐怕還不會得到廣泛的認同。