|
"津雲"客戶端 |
|||
『創作生產更多無愧於歷史、無愧於時代、無愧於人民的優秀作品,是出版繁榮、學術繁榮、文化繁榮的重要標志。這個標志不是虛的,要靠一套一套的叢書,一本一本有影響的學術著作去支橕。要把出版高水平的學術著作作為出版界落實中央部署、落實十七屆六中全會要求的一個具體舉措,作為出版社安身立命乃至於爭奪世界話語權的基礎性重要工作去做。胡繩同志在任人民出版社社長和多次談話中說,一個國家的出版要有門檻,如果我們把門檻放低,學術風氣會變壞。現在已經到了認真解決這個問題的時候了。』
——新聞出版總署副署長鄔書林
在某高校的一個會議上,兩位在國內頗有名氣的教授見面了,之間有一段對話。一個說:『現在的學術出版物,90%都是不用看的。』另一個遲疑了一下說:『哦,60%,60%吧。』前者說:『那是因為你是圖書館館長,作為館長,你不能說我只買10%的書,你要買40%的書。而我是看書的人,而且我管研究院,要為研究院買書,我只買10%的書。』
無論是一九開還是四六開,『學術著作出版讓人感到失望』的情緒,當下正在學界、出版界彌漫。『我們出的相當一部分所謂學術著作,說實話,都是我們不想出的,但因為它帶著補貼,還是出了。何況,你不要這書稿,有的社要,錢讓人家掙去了。作為企業,無奈呀!』一位社長感嘆。
『不是出書難,而是學術著作出版這件事很難!』一位出版社總編輯的這句話,說的是實情:在出版社有生存壓力的時候,是抬抬手,讓水平較差卻帶著錢的選題入選,還是堅守質量標准,不被人情、關系、經濟利益左右,確實不是件容易事。
門檻低了,亂象叢生,有的出版社淪為『二流堂』、『三流社』
曾經,學術著作出版確實難。大多數學術著作印數少,又受圖書低定價限制,出版後幾乎沒有利潤。但學術出版體現了出版的深度和厚重度,是一個出版社擔當社會責任和塑造品牌的必然選擇。所以,盡管學術著作出版要用自己的利潤來補貼,一些出版社還是優中選優,始終堅持追求。有的出版社、集團還設立專項基金扶持優秀學術著作出版,如『重慶出版集團(社)科學學術著作出版基金』,山東科技出版社的『泰山出版基金』等等。這樣一來,在『錢緊』的那些年,還確實出了不少優秀的學術著作。
這種情況,大概延續到本世紀初。
如今不同了。隨著國家對科技、文化、教育的空前重視,學術活動的日益活躍,特別是近年來國家出版基金的設立,加大了對學術出版的扶持力度,客觀而言,近年來,優秀的原創的學術著作還是不少的。對於優秀的富有創見的學術著作,出版社依然趨之若鶩。『常常是商務、中華、北大、三聯……我們好幾家出版社去爭奪一部書稿。』中國人民大學出版社社長賀耀敏坦言。
但這種現象畢竟不太多見。更為常見的情況是,一位學者要出書,只要帶著出版補貼,在一些出版社那兒,就『出書全不費工夫』了。於是,學術著作出版魚龍混雜,結果是出版社出書『不差錢』,想出書的人也『不差錢』,但出版的學術著作卻『差了學術』。
對當前我國學術著作出版現狀,比較主流的評價是:層次較低,規模較小,影響不大,學術出版在中國出版產業中還沒有佔據重要的位置。學術著作中,對整個社會具有重大影響的,對某一學術問題具有突破意義、帶動學科發展的,回答重大現實問題的著作,就整體而言,還屬於鳳毛麟角。
重慶出版集團總編輯陳興蕪對當前學術著作出版中的問題作了概括:迎合並取悅大眾閱讀的關涉學術的各種演義戲說喧囂上市,導致學術失信和誤導讀者;學術研究和寫作方面,缺乏實用性和創造性的研究成果及論文並不乏見,學術抄襲、學術造假、論文買賣時有發生,學術出版的嚴肅性和權威性受到挑戰。
商務印書館學術出版中心哲社室主任李霞進一步指出:學術著作出版的問題還表現為出版體例不規范,學術著作淺俗化、肢解化,有的學術著作論述缺乏基本學術思維,對學界和社會造成很壞影響。另外,一些依托學位論文、課題為原本的書,沒有進行書籍形態的轉換,比較粗糙。
對當下的學術著作出版,北京萬聖書園總經理劉蘇裡的表述是『情況堪懮』。他說,多年來,學術著作出版原創不足,有創見的更少;年輕一代學者還跟不上來;國外學術著作翻譯的譯文質量有待提高;類別分布不均等問題相當普遍,甚至呈現積重難返之勢。
亂象紛繁,一言以蔽之:有『錢』開路,出版社選擇選題時,學術水平的『門檻』低了,一些本來在學術出版中有所建樹的出版社,如今也成了『二流堂』、『三流社』。