小區數百孩子6年上學無人管

　　管城區教體局認為該小區孩子的義務教育應由小區內民辦學校承擔，而該校一年的學費需近1.3萬元小區內民辦學校的高收費讓很多家長望而卻步

　　連日來，有多位管城區美景天城小區的業主向本報反映，管城區教體局連續6年不讓他們小區的孩子到公辦學校上學，把他們的孩子安排到小區內一所民辦學校接受義務教育，而該校一年的學費需近1.3萬元。

　　[業主反映]連續6年小區孩子上學沒人管

　　前天上午，記者來到位於鄭州市中州大道和石化路交叉口西南角的美景天城小區，聽說記者來采訪孩子上學的事，幾十位家長圍了上來。家長們說，該小區有3000多戶業主，2004年8月小區交付使用，隨著小區入住率的提高，小區有幾百名孩子陸續到了入學年齡，但6年來管城區教體局一直拒絕給小區的孩子安排到公辦學校上學，教體局說小區內有個民辦學校，該校建成後一直沒有移交給教育部門，所以該小區學生義務教育問題由該校承擔。

　　事實上，小區內的民辦學校根本就不接受小區的孩子到該校接受義務教育，想上學，小學生一年學費1.3萬元，本小區的減免600元學費，此外再無其他優惠。

　　因為政府不給該小區的學生安排公辦學校，有300多名學生家長只得掏高價上小區內的民辦學校，而很多上不起民辦學校的家長只得『各顯神通』送孩子到其他學校上學，甚至有小學生到近10公裡外的學校上學，一些家長為了接送孩子還辭去了工作。

　　『《義務教育法》規定，義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業，教育行政部門具體負責義務教育實施工作。管城區教體局拒不執行國家的有關規定，硬把我們小區的學生擋在義務教育大門之外，這是一種嚴重的違法行為。再說了，開發商不把小區的學校交給政府，教體局對開發商有意見可以向上級政府反映，乾嗎不讓我們的孩子到公辦學校上學？教體局制約不了開發商，業主有能力制約嗎？』不少業主生氣地說。

　　[教體局]義務教育由小區民辦學校承擔

　　前天上午，記者和幾位業主一起到管城區教體局，該局劉喜紅副局長說，美景天城小區內的民辦學校在建設時，政府減免了很多費用，該校建成時也作了口頭承諾，要承擔小區學生的義務教育。因此，教體局就一直沒有給該小區學生安排公辦學校，今年也如此。記者問：『6年來，美景天城小區內的民辦學校沒有接受一名義務教育的學生，你們是如何進行監管的？民辦學校不這樣做，你們有制約手段沒有？』劉喜紅沒有對記者的提問作答，不久稱有事離開。

　　隨後，記者又來到美景天城小區內的民辦學校進行采訪，該校孫校長說，她不清楚誰承諾過可以接收小區內的學生到該校接受義務教育，不過該校6年來的確沒有接收過一個義務教育的學生。該校一切費用都要自籌，如果政府不撥經費，學校怎麼能承擔義務教育的任務？

　　管城區副區長安惠萍此前在接受記者采訪時曾表示，公辦學校就是有能力也不能接納美景天城小區的學生，如果接納了，哪個開發商還會去建學校？誰還會把建設的學校交給政府？