|
"津雲"客戶端 |
|||
自強自立沒有什麼不好,大學生賺錢養活自己也是應該受到鼓勵的。可問題的關鍵在於,嚴酷的社會壓力,艱難的生存境遇,單向度的社會評價體系,已將眾多青年人從對理想與價值的追求中剝離出來。在采訪中,李振主動向記者要『采訪費』,可見其濃厚的經濟意識。他特別強調,『我就一句話,賺錢是人生的常態;如果把常態都丟了,人生就沒有了。』他的人生哲學很簡單,就是賺錢。當記者問道暑假不回家陪陪家人時,他說,『有啥可陪的,平時打打電話不行了嘛,現在這個社會,最主要得獨立,靠誰也靠不了』。對金錢的執著,對親人與室友的冷漠是李振的另一面。這不是李振身上所獨有的,很多青年學生跪倒在現實的腳下,親情、友情、理想、價值等都是次等的。
如此,遑論他們的社會責任感與理想追求。在現實的逼迫下,他們變得越來越短視,離社會的期望也越來越遠。大學生的另一層身份是知識分子,他們中很多會成為社會精英,成為社會價值的捍衛者與社會進步的引領者。最起碼的社會責任感,勇於擔當的精神與公共意識,是大學生們應該具備的。這並不是說大學生就應該安守清貧,就不應該賺錢,其實這前後兩者是並行不悖的,讓人完全脫離現實未免過於矯情,也是不可能的。筆者認為,大學生作為知識分子應肩負起一定的社會責任感,而不能自私自利,以賺錢為唯一目的,倘若青年人的精神價值失守,不失為社會的另一種危機。(侯金亮)
別把辛苦錢當首付『賺錢是人生的常態』,如果把常態都丟了,人生就沒有了。的確,在當前這個社會,賺錢的多少也是人生能力與價值的一種體現,努力合法賺錢肯定是對的。但是,辛辛苦苦賺來的錢卻用來付首付,筆者認為欠妥。
當前,房價處於歷史的高位,存在著巨大的泡沫。房子已經不是用來住宿,而是一些人用於投資賺錢的籌碼。乾家教、撿瓶子換來的錢,用來付首付,到時候房價下跌,必然會後悔,肯定是不妥的。筆者倒是認為,如果真的是有付首付的錢,還不如用來做一些理財投資,等到房價下跌後再出手,可能會更劃算一些。(孟思)