|
"津雲"客戶端 |
|||
他叫王小林,生於1970年,十堰鄖縣楊溪鋪鎮劉灣村6組人。他曾是村裡第一個大學生,畢業後放棄工作,不做事甚至不願做飯,最終被人發現『宅』死家中,疑是餓死。3月12日,當鄰居再次透過窗口看到他時,他的身體已經僵硬,沒人知道他是哪天去世的。(3月19日《北京晨報》)
這一新聞引起網友廣泛而熱烈議論,那麼,究竟誰該為王小林的宅死家中負責呢?
澄清
源於心理障礙
無關讀書無用
王小林的餓死,無疑是悲劇。教育的悲劇,更是全社會的悲劇。但是,王小林的餓死,充其量只是個案。既然是個案,那麼就不具普遍性。因為截至目前,我們尚未發現第二個類似王小林大學畢業後放棄工作乃至不做飯而被餓死的極端案例。
看諸多網友在新聞後面的評論,說什麼『大學白上了』、『讀書真的沒什麼用』顯然是一葉障目不見森林了。我認為,王小林的餓死,跟『讀書無用論』扯不上。因為王小林讀不讀書、上不上大學,跟其日後的不勞動不做飯而餓死沒有必然關系。
大學畢業後主動放棄中專學校的教師崗位,這只是一個開始;接下來的『很少幫助母親乾農活』,到『將母親打成骨折』,是精神心理疾病的初顯端倪;而最後發展到『飢餓的時候,他碰見什麼吃什麼。沒成熟的果子,地裡的花生、玉米棒子,他都拿來充飢』,『就像野人一樣生存著,不用廚房做飯,就在家裡堂屋用三個石頭支著一個鋼鍋燒水』等,則更不是一個正常成年男子所為。
王小林之餓死緣於其心理的嚴重障礙。我們不能以王小林之死等極端案例來誤導公眾『讀書無用』。『讀書無用論』的流毒一定要肅清。某不讀書而成『著名作家』、中學七門掛科而退學的『青年意見領袖』的真實面目正逐漸被世人揭開。讀書當然有用,這不辯自明。生產力的不斷解放和飛躍發展,正是因為人們在生產實踐中不斷地總結、學習。可以這樣說,如果大家都不讀書,人類社會的歷史就不可能從愚昧走向文明、從文明走向更文明。(魯開盛)