據張恆瑞介紹，在美國，排名前100的大學很少會存在上述與中介簽約的情況，主要還是排名100名後的私立大學，那些排名在200名後的私立大學就更願意支付傭金給中國留學中介，以帶來更多的學生，通常美國大學支付的傭金在500至1500美元不等，這些傭金還會被各個代理一層層抽取。

　　至於學生方面給中介的中介費，張恆瑞表示，目前市場上普遍的價格是：前100名的28000元，50至100名的35000元至42000元左右，前50名的48000元到10萬元。

　　值得注意的是，向中介支付傭金的美國大學數量還在不斷增長。

　　美國大學昇學顧問協會(NACAC)主席吉姆·米勒告訴早報記者，美國四年制大學中約有10%?15%的大學與中國中介存在傭金利益關系，包括正規中介、非正規以及個人代理等，而且這個數字還在不斷上昇中。

　　此外，目前市場上還有一種『忽悠』學生的中介機構，就是提前數年招攬學生簽署合同，賺取高額的中介費，但卻沒有做太多的輔導工作。一資深業內人士告訴早報記者，有些留學中介推出了所謂的『早期鳥』留學計劃，提前兩三年與學生簽訂高額的協議，但這兩三年內能做的無非就是准備語言考試等，且中途不能退費，除非學生不出國纔可以，這曾引發多起糾紛。

　　美擬明年議監管海外招生

　　雖然有十分之一的美國大學與中介存在合作關系，但早報記者隨機選取了數所排名靠後以及在中國學生中有著『爛校』稱號的大學(即很容易獲得offer的大學和中介喜歡推薦的學校)，沒有一所大學宣稱與中介有合作關系，都表明自己是獨立招生。

　　布魯門托指出，現在美國國內越來越關注一些不合資質的中介，這些中介將學生送去並不適合他們的學校，並表示目前NACAC已經成立了一個委員會，考慮出臺措施禁止美國大學在招收國際學生時，向海外中介支付費用，而這個行為本身在美國國內是禁止的。

　　布魯門托稱，海外中介事實上是兩頭收費，一邊向學生收取中介費，另一邊則是接受來自美國大學的傭金。

　　米勒解釋說，按照美國的法律，收取傭金是違法的，但這只適用於美國國內招生，而這給大學留下了鑽空子的機會。『我們正打算出臺措施來規范或者監管海外招生。』米勒透露，預計在2013年NACAC將會舉行會議討論上述問題。

　　留學中介在操作程序上不符合規范的，不止收取傭金，還包括偽造各類文件等。前述中介人士告訴早報記者，通常中介會替學生准備好各類文書等材料，而不是讓學生自己書寫。

　　該說法得到了米勒的證實。米勒舉例道，一些中介會替學生寫好個人陳述等，而這屬於欺詐，因為原本要求是學生本人寫，還有一些中介會偽造學校的材料，例如成績單等，甚至要求學生多繳納一筆根本不存在的費用，並聲稱是美國大學要求的。

　　據4月5日《人民日報》報道，最近，有消息人士稱，為防止留學中介造假，避免學生實際水平與材料顯示有較大差別，美國高校將加強對中國學生的面試考核。受包括常青藤大學聯盟和各州立大學在內的美國300多所會員學校的委托，美國國際教育交流協會將在中國進行美國大學申請面試(CAI)考核。CAI考核為『一對一』的面試形式，面試官會根據考生在面試中的表現撰寫一份評估報告，報告將作為學生申請美國學校的重要參考指標。

　　不過，米勒也強調，還是有不少中介，在學生申請的過程中能夠給予幫助和建議，並熟悉美國留學申請程序。

　　撇開中介這個途徑，還有不少方式可以幫助中國學生去申請美國大學。

　　密歇根州立大學國際學生招生辦公室副主任帕翠莎·克羅姆告訴早報記者，可以通過美國國務院教育文化局下的EducationUSA，該機構在中國設有辦公室，能夠幫助學生了解美國大學，並提供免費的留學申請指導，『密歇根州立大學在招生計劃方面經常與該機構交流。』

　　克羅姆同時表示，該學校也注意到了不少中國家庭支付金額給留學中介，幫助子女申請，密歇根州立大學從沒支付給中介金錢或者與中介存在合同關系，『確實有一些美國大學與中介有合同，但我們沒有。』

　　克羅姆提醒道，如果一個學生通過中介申請，一旦被發現存在嚴重問題，例如材料不完整或者誠信問題，該學生很有可能喪失機會。『所以家長應該與中介保持密切溝通，了解申請過程中的每一個步驟。理想的情況是，中介只幫助學生選擇適合的學校，並解釋申請過程，再由學生自己完成申請。』

　　密歇根州立大學是美國10所接受國際學生最多的學校之一，過去5年，該校國際學生的數量增長了3倍，其中增長最多的是中國學生。在2011年秋季學期，共有3000名來自中國的學生進入該校學習，包括本科和研究生，同比增長了50%。

　　米勒指出，為了確保中國學生在申請留學美國大學時程序上的透明和公正，中美兩國政府應該在道德行為上鞭策或者規范兩國教育機構，包括學校和中介或者個人。