|
"津雲"客戶端 |
|||
按照北大中學校長實名推薦制的時間表,今天北大將完成對『授權』校長們所推薦學生的審核工作。下周一,初審合格的學生名單和相關信息將在北大招生網上進行五天公示。
被推薦學生均特長突出
『您撥叫的電話已轉入秘書臺……』昨天下午6時,當記者再次撥通四中校長劉長銘的手機時,聽筒裡傳來熟悉的聲音。
自本月16日擁有推薦權的四中被公示至今,劉長銘只接過記者一次電話,其餘都轉入了秘書臺。今天是北大審核學生材料的最後期限,但昨天下午4時30分,記者在四中校門口采訪到的10名高中學生卻均表示,沒有看到被推薦學生名單在校內公示。
與四中的神秘相比北師大二附中表現得較為開放,率先公布了3名被推薦學生名單。他們分別是該校的學生會正副主席和文科第一名,學習成績均名列全校前十名。兩名學生會乾部,一個策劃組織過學校的大型活動,溝通能力很強;另一個是學校校刊『三色草』的主編。而文科第一名則多次參與過模擬聯合國活動,還代表學校去過香港、英國,英語能力突出。
到昨天為止,人大附中、北大附中和北師大二附中推薦的學生名單已全部確定,這意味著在四中的推薦名單出爐之前至少有11個學生獲得推薦資格。知情人士透露,與其它學校相比,四中入選初選名單的7名學生成績可能不會特別突出,不過也是『相當好』,『憑實力參加高考上北大沒問題』。
推薦標准是『綜合素質優秀』
盡管校長們對於入選學生名單一直是『猶抱琵琶半遮面』,但他們對於評選的大體標准卻很統一,即『全面發展而非死讀書』。
人大附中校長劉彭芝說,她推薦的是綜合素質較好,而且在體育、藝術、寫作等某一方面有特長的學生。『否則,即使降30分也考不上北大,豈不浪費了推薦名額?』在這個前提下,人大附中是通過學生自薦、班主任推薦和家長推薦三種方式確定學生名單的。
北大附中對於學生自薦和推薦的條件是:綜合素質優秀,樂於奉獻,善於合作,組織能力強;學業成績優秀。滿足這兩個條件的,特長突出者優先。最終,學校是采取『學生投票結合老師評判』的方式來確定人選的。
初審預計『淘汰率』不高
昨日,北大招辦已開始組織專家對『獲推』優秀學生的申請材料進行審核。與此同時,北大相關負責人的通訊工具也進入『禁聲』狀態。北大招辦昨日並未透露審核的進展情況,只表示一切會按程序辦。
今年北大擬通過校長推薦制招收的學生控制在所有本科招生計劃的3%以內,即100人以內。而北大給予39所中學的推薦名額最多只有92人。由此推斷,如無特殊情況或明顯劣勢,被39位中學校長推薦的絕大多數優秀生都能通過『初審關』。
從往年北大自主招生初審情況看,學習成績年級排名靠前,通過學科競賽獲得保送資格的學生更受北大青睞。北大招辦透露,優秀學生的申請材料最忌泛泛而談,學生在提交各種競賽獎項、成績單和社會工作證明之外,還應該盡力展示個人特點和優勢。這樣的申請材料纔能讓專家感受到學術潛力和綜合素質,通過初審的可能性也就比較大。
面試題沒有標准答案
校長推薦的優秀生,如通過初審,將可以免筆試直接參加面試。與通過『校薦』和『自薦』參加自主招生的學生相比,這是『校長推薦生』們唯一的優惠。在北大招辦看來,這是對優秀學生的一種保護,降低考試風險,避免一些優秀學生因為一次考試而失去上北大的機會。
據透露,通過初審的考生將在北大進行集中面試,面試將從自我介紹開始。考生們將組成若乾小組,由來自北大語、數、外、史、地、政、理、化、生等學科相關院系的多位教師一起進行面試。面試老師將與考生就某一話題進行『對話』,同組學生可進行補充。
面試話題涉及課本知識、生活常識、新聞時事等多方面,主要考查學生對課堂知識掌握的廣度和深度,以及對社會、國家與世界的關注程度。北大提醒考生,面試大部分試題都是開放性的,沒有絕對的正確答案,考生不用死板應答,而應該利用面試的機會更好地展示自己。
『實名推薦制』推出了啥?
北京大學自主招生試行『中學校長實名推薦制』是高考改革的一次有益嘗試,但隨著推薦學生的名單陸續公布,質疑之聲不絕於耳。
實名推薦又成拼分數?
湖南、河南、陝西、吉林等地校長推薦的學生,無不是各自學校公認的分數尖子生。『即使不用推薦和降低30分錄取,也能考上北大,推薦這些人等於浪費名額!』社會輿論發出質疑。
但是獲得推薦資格的校長們各有苦衷,面對社會對於教育公平的擔懮和媒體輿論的壓力,學校只有推薦最優秀的學生纔能令人信服,沒有異議。中南財經政法大學教授喬新生認為,目前這些推薦的學生完全可以自己考上國內頂尖大學,這樣的推薦浪費指標。但中學校長很為難,選哪個都難服眾,因為沒有標准,不得不回歸到考試成績這條硬杠杠。
不敢推薦偏纔怪纔?
『在輿論的關注和壓力下,推薦一個「怪纔」需要非凡的勇氣。』南京一位不願具名的名校校長表示,『什麼是怪纔?單科成績優秀,學科競賽獲獎,還是創新能力突出?似乎很難具體界定。』
華中科技大學趙振宇教授認為,要推就應當敢於推那些正常高考考不上北大,但又有特長、有個性、有潛質的學生,甚至是偏纔怪纔。面對這種建議,一位中學校長無奈地表示:『非不能也,實不敢也。』
監督體系尚需配套
『從制度創新的角度看,實名推薦制是對現有高考制度的有益補充。』江蘇省教科院基礎教育研究所副所長張揚生認為,但是從實踐來看,在當前人纔評價體系不健全、招生人數有限的情況下,推行這樣的改革『形式重於內容』。
『校長實名推薦制度要想取得成功,一定要有相應的誠信體系、監督制度和選拔程序等作為配套。』來自教育界的北京市人大代表劉林認為,在當前的國情下,北大的招生改革不值得推廣。如果清華等其他一流大學紛紛效仿,公布一批各自認可的『名校排行榜』,必然助長『擇校風』,不利於教育均衡發展。
『校長推薦』
實為『中學推薦』
自從北大推出『中學校長實名推薦制』後,社會上就有一種聲音認為,這一新舉措實為『換湯不換藥』。縱觀近年各高校的自主招生方式,這一看法也並非毫無道理。
其實,『中學推薦』一直是高校頗為依賴的自主招生方式。『校長推薦制』只是比『中學推薦』更進一步,將往年只需在學生申請材料上簽字確認的校長們推到前臺,實行實名推薦。其實,實質上還是『校薦』、『自薦』形式的延續,招生比例也保持穩定。
事實上,無論是否實行校長實名制,實際操作中幾乎沒有哪位校長肯『獨攬大權』,幾乎都是發動全校師生的力量。因此,今年的『校長推薦』實際上還是『中學推薦』。
兩市屬高校
明年有望自主招生
明年高考,本市有望出現首所可自主招生的市屬高校。自2003年高校開始自主招生試點,7年間,擁有自主招生資格的在京高校已從最初的5所發展到今年的19所。目前,北京工業大學和首都師范大學均已向教育部提出了自主招生申請,正等待批復。
據透露,兩校准備的自主招生方案中均有『中學推薦』的影子。如果得到批復,北工大計劃拿出百餘個招生計劃用於自主招生,其中三分之二投放在北京,三分之一投放到全國,主要依靠北京和全國部分省市的示范高中校推薦考生,經過中學和高校的雙重審核,最終認定考生資格,給予錄取優惠。而首師大也將給予中學推薦權,優中選優。